|
|
女子は私は妥当だったと思います。逆に割りを食ったのが男子ではないでしょうか。
女子をタイム順という形にしたので(単純にタイムを抜きにしてもこの２人でいいと
思う)第３の有力候補としてあげられていた大崎・小島ではなく諏訪になりました。
朝日新聞のＨＰでアンケートを取っているのですが(私も投稿し載っています)、高
橋派のコメントが前回金だから選ぶという意見。これはまったく話にならない。世
の中過去数多くの金メダル選手がいると思うが、金をとったという事で次回の代表
を得た選手は多分誰一人いない。１年という期間ならありだが４年ですよ。状況も
変わる。４年経ってもその力を出せるという結果を出して次の代表を得ているので
ある。高橋選手は今でも衰えたとは思っていない。でもその結果を選考レースで出
せなかった以上駄目なのだ。あとそういう支持派の意見であまりにも馬鹿にしてい
ると感じるのは金メダルを取れるのは高橋尚子しかいなくて後は駄目だと書いてい
るですね。まったく馬鹿にしている。多分他の選手を実際にはまったくみていない
んだろうね。野口選手はハーフマラソンでは国内無敵で世界でも戦える選手。フル
になってどうかと思ったがそれをあっさり克服している。坂本選手だって短期間で
自己記録を伸ばしてしかもスピードを見せ付けた。土佐選手だって最後はどちらか
というと田中選手が落ちた感じもするがあの足の状態でよくやってます。２０分を
切るどうのこうに言っている人もいるが夏のアテネでそんなタイムは多分出ない。
まあ、２人選ぶのに３レースあるというのが一番の問題だが・・・
|
|
